การสร้างเฉพาะ
เว็บสล็อตแท้ การเปลี่ยนแปลงที่สิ่งมีชีวิตทำกับที่อยู่อาศัยของพวกมันเปลี่ยนวิวัฒนาการและมีอิทธิพลต่อการคัดเลือกโดยธรรมชาติหรือไม่?
เครือข่าย: รังนกสร้างวิวัฒนาการหรือไม่? เครดิต: B. ROGERS/NATURAL VISIONS
ชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการมักก่อให้เกิดการถกเถียงกันอย่างจริงจัง ตั้งแต่การโต้เถียงเกี่ยวกับมรดกลามาร์กในช่วงทศวรรษ 1900 ไปจนถึงข้อพิพาทล่าสุดเกี่ยวกับสมดุลที่คั่นด้วยเครื่องหมายวรรคตอนและการเลือกกลุ่ม การทะเลาะวิวาทครั้งล่าสุด – พายุในถ้วยชาเมื่อเทียบกับการโต้เถียงก่อนหน้านี้ – เกี่ยวข้องกับการสังเกตที่ดูเหมือนธรรมดาว่ากิจกรรมของสิ่งมีชีวิตทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมของพวกเขา – กระบวนการที่เรียกว่าการสร้างเฉพาะ ในเดือนมกราคมของปีนี้ นักนิเวศวิทยา John Vandermeer บรรยายถึงมุมมองของการก่อสร้างเฉพาะกลุ่มว่าเป็น “ความก้าวหน้าครั้งสำคัญ” แต่การทบทวนก่อนหน้านี้โดย Laurent Keller in Nature (425, 769–770; 2003) กลับมองว่าเป็นอติพจน์ และนักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการ Richard Dawkins เตือน ของเหตุผล “ที่เป็นอันตราย” ในบทความที่จะมาถึง เป็นเรื่องที่มักจะกระตุ้นการตอบสนองที่รุนแรงและโพลาไรซ์ เอะอะเกี่ยวกับอะไร?
แก่นแท้ของความขัดแย้งคือธรรมชาติของเวรกรรมในวิวัฒนาการ การปรับตัวถูกมองว่าเป็นกระบวนการที่การคัดเลือกโดยธรรมชาติกำหนดรูปแบบสิ่งมีชีวิตให้เหมาะสมกับ ‘แม่แบบ’ ด้านสิ่งแวดล้อมที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ลูกศรสาเหตุชี้ไปในทิศทางเดียวเท่านั้น: สภาพแวดล้อม แหล่งที่มาของการคัดเลือก ที่กำหนดคุณสมบัติของสิ่งมีชีวิต
ยังเป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งมีชีวิตทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อม สัตว์จำนวนมากผลิตรัง โพรง รู ใย และกล่องดักแด้ พืชเปลี่ยนระดับของก๊าซในบรรยากาศและปรับเปลี่ยนวัฏจักรธาตุอาหาร เชื้อราย่อยสลายสารอินทรีย์และแบคทีเรียมีส่วนร่วมในการย่อยสลายและการตรึงสารอาหาร มุมมองมาตรฐานของวิวัฒนาการไม่ได้ปฏิเสธสิ่งนี้ แต่ถือว่าการก่อสร้างเฉพาะกลุ่มนั้นไม่ได้มากไปกว่าผลิตภัณฑ์ของการคัดเลือก
ในทางกลับกัน
จากมุมมองของการสร้างแบบเฉพาะกลุ่ม วิวัฒนาการจะขึ้นอยู่กับเครือข่ายของสาเหตุและผลตอบรับ สิ่งมีชีวิตขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมและสภาพแวดล้อมที่ดัดแปลงจากสิ่งมีชีวิตจะเลือกสิ่งมีชีวิตในภายหลัง อาร์กิวเมนต์ที่ว่าการก่อสร้างแบบเฉพาะกลุ่มไม่ได้มีบทบาทเชิงสาเหตุในวิวัฒนาการเพราะส่วนหนึ่งเป็นผลจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ไม่สมเหตุสมผลมากไปกว่าข้อเสนอโต้กลับที่ว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติสามารถถูกละเลยได้เนื่องจากส่วนหนึ่งเป็นผลจากการก่อสร้างแบบเฉพาะกลุ่ม
ในปัจจุบัน ทฤษฎีวิวัฒนาการมาตรฐานจำลองผลวิวัฒนาการของการสร้างเฉพาะในแง่ของ ‘ผลตอบแทน’ ฟิตเนสต่อยีนที่แสดงในการสร้างเฉพาะ สำหรับเรามันไม่น่าพอใจ ประการแรกมันขาดส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่เป็นสาเหตุ เมื่อบีเวอร์สร้างเขื่อน ไม่เพียงแต่จะส่งผลต่อการขยายพันธุ์ของยีนการสร้างเขื่อนเท่านั้น แต่ยังต้องเปลี่ยนการเลือกที่กระทำต่อลักษณะอื่นๆ ของบีเวอร์ด้วย ประการที่สอง การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมที่ขับเคลื่อนโดยสิ่งมีชีวิตบางส่วนยังคงเป็นมรดกในการปรับเปลี่ยนการเลือกรุ่นต่อๆ ไป ซึ่งเป็นมรดกทางนิเวศวิทยา ไส้เดือนในปัจจุบันกำลังปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมของดินที่บรรพบุรุษสร้างขึ้นเป็นส่วนใหญ่ ประการที่สาม ยีนมักจะมีอิทธิพลต่อกฎระเบียบที่อ่อนแอต่อการสร้างเฉพาะกลุ่ม ไม่มี ‘ยีนสำหรับ’ การเลี้ยงโคนม และไม่ใช่ (อย่างเคร่งครัด) การปรับตัว แต่เป็นการปฏิบัติทางวัฒนธรรมแบบปรับตัว ทว่ากิจกรรมนี้ได้สร้างการคัดเลือกที่สนับสนุนยีนสำหรับการดูดซึมแลคโตส
Richard Lewontin นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการได้รับความสนใจจากมุมมองของการก่อสร้างเฉพาะในช่วงทศวรรษ 1980 เขากล่าวว่ามุมมองคลาสสิกของวิวัฒนาการสามารถห่อหุ้มด้วยสมการอนุพันธ์คู่กัน O′= f(O,E) และ E′= g(E) โดยที่จำนวนเฉพาะบ่งชี้ความแตกต่างตามเวลา ตัวแปรของรัฐคือ สิ่งมีชีวิต (O) และสิ่งแวดล้อม (E) และหน้าที่ f กำหนดวิวัฒนาการ (ก. หน้าที่อธิบายการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม ถือว่าอยู่นอกเหนือการนำส่งทางชีววิทยาวิวัฒนาการ) Lewontin อ้างว่าสูตรที่แม่นยำกว่าคือ O′ = f(O, E) และ E′ = g(O, E) เนื่องจากส่วนหนึ่งของสาเหตุของการวิวัฒนาการคือผลกระทบของสิ่งมีชีวิตที่มีต่อสิ่งแวดล้อม ทว่าบทความเกี่ยวกับน้ำเชื้อของเขามีผลกระทบเพียงเล็กน้อยในทันที มีอะไรเปลี่ยนแปลงบ้าง?
ประการแรก รวบรวมหลักฐานเชิงประจักษ์สำหรับการก่อสร้างเฉพาะกลุ่ม ในทุกสิ่งตั้งแต่มดไปจนถึงป่าทางเหนือ หมายความว่าไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ เกี่ยวกับความแพร่หลายอีกต่อไป มุมมองของนักวิวัฒนาการชั้นนำ Theodosius Dobzhansky ที่ว่า “มนุษย์คนเดียวปรับตัวเข้ากับตัวเอง … โดยการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมอย่างแข็งขันหรือโดยเจตนา” นั้นไม่สามารถรักษาไว้ได้อีกต่อไป การสร้างเฉพาะกลุ่มไม่ใช่อภิสิทธิ์ของประชากรจำนวนมาก สายพันธุ์หลักหรือสัตว์ฉลาด – มันคือความจริงของชีวิต
ประการที่สอง ทฤษฎีทางคณิตศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ได้กำหนดว่าการก่อสร้างเฉพาะกลุ่มจะเปลี่ยนพลวัตของวิวัฒนาการ การสร้างเฉพาะกลุ่มสามารถสร้างสมดุลใหม่ ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของผู้อื่น สร้างปรากฏการณ์ที่ผิดปกติ เช่น ผลกระทบของโมเมนตัม (ซึ่งประชากรยังคงวิวัฒนาการไปในทิศทางเดียวกันหลังจากการเลือกหยุดหรือย้อนกลับ) และผลกระทบจากแรงเฉื่อย (การตอบสนองเชิงวิวัฒนาการที่ล่าช้าต่อการเลือก) เช่นเดียวกับการตอบสนองที่ตรงกันข้ามและเป็นหายนะต่อse เว็บสล็อตแท้
