บาคาร่าออนไลน์ ในปี 2555 รัฐบาลตุรกีประกาศว่าได้เข้าร่วมการเจรจาสันติภาพกับพรรคแรงงานเคอร์ดิสถาน (PKK) ตามมาด้วยการหยุดยิงร่วมกันในปี 2556 อย่างไรก็ตาม กระบวนการสันติภาพนี้ถูกยกเลิกในเวลาต่อมา และรัฐบาลตุรกีได้ประกาศเคอร์ฟิวในเมืองต่างๆ ของชาวเคิร์ด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองซูร์ ซิลวาน นูเซย์บิน จิซเร และซิโลปี
นักวิชาการกลุ่มหนึ่งได้ริเริ่มโครงการที่เรียกว่า Academics for Peace ในปี 2555
เพื่อติดตามกระบวนการสันติภาพและมีส่วนร่วมในการค้นหาวิธีแก้ปัญหาอย่างสันติจากมุมมองทางวิชาการ
เคอร์ฟิวในเมืองต่างๆ ของเคิร์ดทำให้เกิดการละเมิดสิทธิมนุษยชนของพลเรือนอย่างรุนแรง เพื่อตอบสนองต่อการละเมิดที่น่ากลัวเหล่านี้ เมื่อวันที่ 11 มกราคม 2559 นักวิชาการเพื่อสันติภาพได้ออกคำร้องในหัวข้อ ‘เราจะไม่เป็นภาคีในอาชญากรรมนี้’ จุดประสงค์หลักของคำร้องนี้คือเพื่อกระตุ้นให้ฝ่ายต่างๆ หาแนวทางแก้ไขโดยสันติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรียกร้องให้รัฐบาลตุรกียุติเคอร์ฟิวในจังหวัดเคิร์ด
ปฏิกิริยาของรัฐตุรกีนั้นน่าเกรงขาม เริ่มแรกนักวิชาการประมาณ 1,128 คนลงนามในคำร้อง ตัวเลขนี้คาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นกว่า 2,200 ณ วันนี้ นักวิชาการในตุรกีและต่างประเทศได้เริ่มลงนามในคำร้องเพื่อประท้วงการที่รัฐบาลตุรกีปฏิบัติต่อผู้ลงนามรายแรกอย่างทารุณและเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับ Academics for Peace
การพิจารณาคดี ล่าช้า และติดคุก
ณ วันที่ 28 พฤษภาคม 2561 นักวิชาการประมาณ 463 คนคาดว่าจะตกงานเพราะลงนามในคำร้องนี้ นอกเหนือจากนักวิชาการ 26 คนที่ถูกบังคับให้เกษียณอายุ นักวิชาการ 437 คนถูกไล่ออกโดยไม่มีกระบวนการอันควรหรือการขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย
ซึ่งหมายความว่านักวิชาการ 437 คนต้องสูญเสียเงินเดือน หมายเลขประกันประเทศ
ของพวกเขาถูกขึ้นบัญชีดำซึ่งทำให้ไม่สามารถหางานใหม่ได้ สถานการณ์นี้ได้รับการอธิบายว่าเป็นความตายทางสังคมและอาชีพ
ณ วันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2561 ผู้ลงนาม 322 รายถูกตั้งข้อหาและอยู่ระหว่างการพิจารณาคดี ผู้ลงนามไม่ได้ถูกพิจารณาคดีทั้งหมดภายใต้ข้อกล่าวหาเดียว กรณีได้รับการยื่นเป็นรายบุคคล ดังนั้นจำนวนมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเนื่องจากพนักงานอัยการกำลังดำเนินคดีแบบค่อยเป็นค่อยไป คดีระลอกสุดท้ายถูกฟ้องเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ณ วันนี้ จำนวนนักวิชาการที่เข้ารับการทดลองคาดว่าจะมีมากกว่า 322 คน
แม้ว่าคดีจะถูกฟ้องเป็นรายบุคคล แต่คำฟ้องส่วนใหญ่เป็นสำเนาของกันและกัน ในคำฟ้องส่วนใหญ่ นักวิชาการถูกกล่าวหาว่าโฆษณาชวนเชื่อของผู้ก่อการร้าย ซึ่งอยู่ภายใต้ กฎหมายต่อต้านการก่อการร้าย ของตุรกี มาตรา 7/2
แม้ว่าข้อเท็จจริงและหลักฐานที่ได้จากอัยการจะเหมือนกัน แต่ข้อกล่าวหาต่างกัน ในบางกรณี นักวิชาการบางคนถูกกล่าวหาว่าเป็นสมาชิกขององค์กรก่อการร้าย (มาตรา 314/2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของตุรกี) ช่วยเหลือและสนับสนุนแต่ไม่ได้เป็นสมาชิกขององค์กรก่อการร้าย (มาตรา 220/6 และ 220/7 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของตุรกี) หรือดูหมิ่นชาติตุรกี สาธารณรัฐตุรกี และอวัยวะและสถาบันของรัฐ (มาตรา 301 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของตุรกี)
เรื่องนี้เป็นเรื่องน่าขันเพราะอัยการบางคนตีความข้อเท็จจริงและหลักฐานที่เหมือนกันในแนวทางที่แตกต่างกันอย่างมากซึ่งสอดคล้องกับการกระทำของเรอุสและบุรุษของอาชญากรรมที่ร้ายแรงกว่า
นอกจากความไม่สอดคล้องกันในข้อกล่าวหา ยังมีประเด็นทางกฎหมายอีกประการหนึ่งที่ควรขีดเส้นใต้ ตามที่ระบุไว้ บางกรณีถูกฟ้องเร็วกว่าคดีอื่น เป็นผลให้ศาลชั้นต้นบางแห่งเริ่มพิพากษา หากวิเคราะห์คำพิพากษาถึงตอนนี้ มีแนวโน้มว่านักวิชาการต้องโทษจำคุก 15 เดือน
ศาลชั้นต้นมีแนวโน้มที่จะชะลอการประกาศคำพิพากษาตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 231/2 ของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของตุรกี. บทความนี้ชะลอการประกาศใช้คำพิพากษาเป็นเวลาห้าปี บาคาร่าออนไลน์
